气体腐蚀测试中 ppm 与 pphm 浓度单位的科学应用与工程意义

标题：气体腐蚀测试中 ppm 与 pphm 浓度单位的科学应用与工程意义

在电子设备、金属材料及工业控制系统可靠性评估中，气体腐蚀测试（如 ANSI/ISA-71.04、IEC 60721-2-3）是模拟大气污染物（如 H₂S、SO₂、NO₂、Cl₂）对产品影响的关键手段。测试中，腐蚀性气体的浓度通常以 ppm（parts per million）或 pphm（parts per hundred million）表示。尽管二者均为微量浓度单位，但其数量级差异直接影响测试严酷度、失效模式判断及标准符合性。本文聚焦气体腐蚀场景，深入解析 ppm 与 pphm 的定义、换算、典型阈值及其在腐蚀等级判定中的核心作用。

一、气体浓度单位定义（针对腐蚀测试）

在气体环境中，ppm 和 pphm 均指体积比（即每百万/亿体积空气中含有的污染物气体体积），适用于理想气体状态：

表格

✅ 关键记忆：
1 ppm = 100 pphm
1 pphm = 10 ppb（十亿分之一）

二、为何腐蚀测试需用 ppm/pphm？——浓度与腐蚀速率的关系

腐蚀性气体对金属（尤其是银、铜）的侵蚀具有高度浓度依赖性。例如：

• 硫化氢（H₂S）：

• 在 10 pphm（0.1 ppb）下，银触点数月内即可形成绝缘性 Ag₂S 膜；

• 在 100 pphm（1 ppb）时，腐蚀速率提升近 10 倍。

• 二氧化硫（SO₂）：

• 30 ppb（= 3 pphm）可显著加速铜的氧化。

💡 工程现实：
现代工业环境中的腐蚀性气体浓度多处于 pphm 至低 ppm 范围，因此必须使用高灵敏度单位描述。

三、ANSI/ISA-71.04 标准中的典型气体浓度阈值

ANSI/ISA-71.04-2013《Environmental Conditions for Process Measurement and Control Systems: Airborne Contaminants》将大气腐蚀性分为 G1、G2、G3、GX 四级，其气体浓度限值如下（单位：pphm）：

表格

📌 换算示例：

• G3 级 H₂S 上限 = 300 pphm = 3 ppm

• G1 级 Cl₂ 上限 = 3 pphm = 0.03 ppm

⚠️ 注意：ISA-71.04 明确使用 pphm 作为单位，若误读为 ppm，将导致腐蚀等级误判达 100 倍！

四、ppm 与 pphm 在测试实践中的应用差异

表格

✅ 最佳实践：

• 在撰写测试报告时，优先使用 pphm（尤其引用 ISA-71.04 时）；

• 若使用 ppm，务必注明“= XX pphm”以避免歧义。

五、常见错误与风险警示

❌ 错误1：将 “100 pphm” 误写为 “100 ppm”
→ 导致测试浓度虚高 100 倍，可能造成非真实失效，浪费研发资源。

❌ 错误2：认为 “pphm 是过时单位”
→ 实际上，ISA-71.04、IEC 60721 等权威标准仍采用 pphm，因其更贴合真实环境浓度。

❌ 错误3：忽略温湿度对有效浓度的影响
→ 相同 ppm 值下，高温高湿会显著加速电化学腐蚀，需结合 RH 控制。

六、如何正确设置腐蚀测试浓度？

1. 明确目标环境等级（如 G3）；

2. 查表确定各气体 pphm 限值（参考 ISA-71.04 Table 4）；

3. 使用高精度配气系统（如质量流量控制器 + 钢瓶标准气）；

4. 定期校准气体分析仪（如紫外荧光法测 SO₂，电化学法测 H₂S）；

5. 同步放置铜/银腐蚀试片，通过实际腐蚀速率反验证浓度准确性。

结语

在气体腐蚀测试领域，ppm 与 pphm 不仅是数字单位，更是安全与失效的分界线。一个“h”的有无，可能意味着产品能在化工厂稳定运行十年，还是在三个月内全面失效。工程师必须以敬畏之心对待这些微小数值——因为腐蚀从不因浓度低而仁慈，只因理解深而可控。