空气净化器CADR衰减测试：GB/T 18801-2015标准全解读

在现代家居环境中，空气净化器已成为许多家庭的必备电器。然而，市面上产品良莠不齐，不少空气净化器在开始使用时表现优异，但随着使用时间增加，净化能力明显下降。为解决这一问题，GB/T 18801-2015明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标。CADR（洁净空气量）衰减测试正是评估空气净化器性能持久性的关键依据。通过科学的测试方法，模拟产品日常使用一段时间后净化效率的变化，为消费者提供真实、可靠的产品性能参考。

一、 理解CADR与CCM：空气净化器的核心指标

CADR值是衡量空气净化器净化效率的核心指标，表示单位时间内净化器输出的洁净空气总量，单位是m³/h。这一指标包含颗粒物CADR和甲醛CADR两个方面，分别针对不同污染物的净化能力。新国标解析指出：“1小时产生洁净空气的体积，主要衡量空气净化器的净化效率。如颗粒物CADR为500m³/h，即表示1小时使用空气净化器对颗粒物进行净化，能净化500立方米空气中的颗粒物。”然而，CADR值仅仅反映了空气净化器初始阶段的净化效率，无法说明产品性能的持久性。这就是CCM指标的重要性所在。CCM（累计净化量）是指CADR值衰减到50%时，累积净化的污染物总重量，单位为mg。这一指标量化了滤网的使用寿命，直接关系到消费者长期使用的成本和效果。GB/T 18801-2015国家标准对CCM有明确的分级要求：颗粒物CCM用P表示，共分为四级（P1-P4）；甲醛CCM用F表示，同样分为四级（F1-F4）。等级越高，代表滤网寿命越长，净化能力越持久。

二、 GB/T 18801-2015标准下的CADR衰减测试方法

CADR衰减测试是一个系统化、标准化的评估过程，主要目的是模拟空气净化器在日常使用环境中性能的变化情况。测试过程需要遵循严格的标准条件，以确保结果的可靠性和可比性。测试通常在容积为30m³的标准实验舱内进行，舱内环境需要保持恒温恒湿（温度：25±2℃，相对湿度：50±10%）。这样的设计是为了模拟真实的家居环境，确保测试结果具有实际参考价值。测试流程主要分为自然衰减测试和总衰减测试两个部分。自然衰减测试是在关闭净化器的情况下，监测污染物浓度的自然下降速率；而总衰减测试则是在开启净化器的情况下，监测其工作状态下污染物浓度的下降速率。通过对比两种情况的差异，计算出空气净化器的真实净化效能。具体的CADR值计算遵循公式：CADR = V × (Ke - Kn)，其中V为实验舱有效容积，Ke为总衰减系数，Kn为自然衰减系数。对于CADR衰减测试，关键是通过持续向净化器加载污染物，模拟长期使用情况，直到其CADR值下降至初始值的50%，记录此时累积的污染物处理量，即为CCM值。测试过程中，使用标准化的污染物源，如香烟烟雾或标准试验粉尘模拟颗粒物，以及标准甲醛溶液模拟气态污染物，确保测试结果的可比性和准确性。

三、CCM等级与CADR衰减的关联解读

CCM等级是GB/T 18801-2015国家标准中衡量空气净化器性能持久性的关键指标。它与CADR衰减存在直接关联：CCM值越高，CADR值的衰减速度越慢，意味着空气净化器能更长时间地保持高效净化。

国家标准对CCM的分级提供了明确的标准：

颗粒物CCM分级：

• P1：3000-5000mg

  
  

• P2：5000-8000mg

  
  

• P3：8000-12000mg

  
  

• P4：12000mg以上（最高等级）

  
  

甲醛CCM分级：

• F1：300-600mg

  
  

• F2：600-1000mg

  
  

• F3：1000-1500mg

  
  

• F4：1500mg以上（最高等级）

  
  

选择空气净化器时，不应只看CADR值的高低，而应综合考虑CADR与CCM两个指标。“一台高品质的空气净化器应具备高CADR值+高CCM值+高净化能效+低噪音，只有一项强不算强，‘三高一低’才算强！”值得注意的是，CCM等级相同的产品，实际使用寿命可能存在显著差异。例如，市售中高端机型普遍达到P4/F4等级，但实际寿命差异显著。有些品牌标称P4等级的滤网，实测颗粒物CCM可达12000mg的1.5倍，远超国标P4级下限。

四、测试过程中的关键控制点与技术挑战

CADR衰减测试过程中存在多个关键控制点，这些因素直接影响测试结果的准确性和可靠性。测试环境的严格控制是首要条件，包括温湿度的稳定性、舱体的气密性以及内壁材料的非吸附性等。污染物加载的均匀性和稳定性也是关键因素。测试中需要使用精密仪器发生稳定、可重复的污染物气溶胶，如香烟烟雾或标准试验粉尘，确保每次测试的污染物来源一致。采样和测量的准确性同样至关重要。测试需采用高精度的颗粒物计数器，通常使用激光粒子计数器，能够实时、高精度地测量实验舱内特定粒径段的颗粒物数量浓度，并转换为质量浓度。

CADR衰减测试面临的主要技术挑战包括：

1. 测试周期长，尤其是CCM测试可能需要7-15天才能完成

   
   

2. 仪器设备精度要求高，需要定期校准维护

   
   

3. 测试成本较高，不利于大规模快速检测

   
   

针对这些挑战，标准中对检验规则有明确要求：产品检验分为出厂检验和型式试验，出厂检验是每台必查的例行检验，而型式试验是产品的定型检验，涵盖标准中所有项目。

五、CADR衰减测试的市场影响与消费者指南

CADR衰减测试要求的实施对空气净化器市场产生了深远影响。它加速了行业洗牌，有效制约了一些贴牌代加工厂商，淘汰了一批不具备资质的企业，相应提高了行业准入门槛。

对于消费者而言，CADR衰减测试结果提供了选购空气净化器的科学依据。消费者可以通过查看产品的CCM等级，了解滤网的使用寿命，避免被一些厂商仅强调高CADR值的营销手段所误导。

在选购空气净化器时，消费者应重点关注以下指标：

• 颗粒物CADR和甲醛CADR：根据房间面积选择，建议使用空间=（0.07~0.12）× CADR值

  
  

• 颗粒物CCM和甲醛CCM：选择至少达到P4和F4等级的产品

  
  

• 能效等级：高能效产品更为节能

  
  

• 噪音水平：特别是在睡眠模式下，噪音不应影响休息

  
  

需要警惕的是，部分产品可能通过技术手段制造高CADR值的假象，例如使用颗粒状活性炭替代块状活性炭，前者前期CADR值高但衰减迅速。因此，消费者应选择信誉良好的品牌，并查看第三方检测报告。

在选择空气净化器时，消费者应摒弃“唯CADR论”的思维，转而关注CADR值、CCM值、能效等级和噪音标准这一综合指标体系。真正高品质的空气净化器不仅要有高效的净化效率，更要具备持久的净化能力，才能在长期使用中为家居空气环境提供可靠保障。